ウッドハウス（Ｇ）（324）

ウッドハウス（Ｇ）（324）

ウッドハウス（Ｇ）（324）

ぞんあま 5
かなりボロ板で、もう自分では手におえないと思いチューンナップを依頼しました。錆び錆びと角もないエッヂに傷だらけで酸化と白化で変色したソールも思ってた以上にキレイになってました。えぐれたとこもリペアされていて良かったです。ありがとうございます。　　　　　　　追記…滑ってみて感動しました。勾配が少なくて平地に近いような場所で皆が失速や止まってしまってる所でもスイスイごぼう抜きできました。チューンナップした甲斐ある！って実感しました！ボロ板でしたがこの板で色んな練習したり色んな場所に行った思い出ある板を復活させてくれた事に感謝します。ありがとうございました。

はなたろう 5
試合でいろいろな体育館を使用するのですが、たまに必要となる会場があり、そんな時用に『とりあえず持っておこうかな』くらいの気持ちで購入しています。なくてもあまり支障はないのですが、あると助かるアイテムです！！

Amazon カスタマー 5
小学生の子供がバスケット習い事をはじめるにあたり購入しました。しっかりとした商品ですのでおすすめかと思います。バスケットボール１個、シューズや着替え等が余裕で入るように考えられてると思います。決してバスケット専用というわけでもないと思いますので、普段使いもできると思いますし、長く使えると思います。

chocoball 3
遠投用に６．９インチを購入したのですが、実物見てアレ？？？グリップから先は６．６インチの竿とほとんど変わらず、長くなったのはグリップから下の部分でした。ほかのメーカーも同じような設定なんでしょうか？ちょっと拍子抜け。グリップから下は６．６インチと同じでよいので、グリップから穂先までを長くしてほしかったなぁ??現物見て買えば良かったのですが、デイズって身近で売ってるとこ無いので。私が悪いのですが、これなら今まで使ってきた６．６インチの方が使いやすいかも。デザインはシンプルで好きですし、このシリーズ、思ってる以上に良いと思います。その後、実釣したところ、ミノーやワームのトゥィッチングがめちゃくちゃやりにくいことが判明。グリップエンドが長すぎて二の腕に引っかかってしょうがないのです。こういった釣りにはグリップの短い６６２の方が良かったと思います。もうひとつの問題点???これはデイズ全般に言えますが、2ピースだととくに、二本を束ねて移動すると、アンサンドフィニッシュのせいで接触部分のクリア塗装が剥げてみすぼらしくなります。あんまりかっこ悪いのでUV光重合レジンで補修しましたが、今後もハゲ続けるのかと思うと気が重いです。アンサンドの効果は私には実感できませんが、塗装のハゲの方が気になるので、普通のツルツルフィニッシュにしてもらったほうが私には良かったと思います。マニアックな視点で見ると、スレッドワークがいかがなものかと思います。他のデイズもそうですが、黒いスレッドは良いのですが、それを逆手に取って粗隠しをしているのではないか？と勘ぐってしまいます。どういうことかと言うと、ガイドのスレッドが糸を巻いた形じゃなく、絵の具で描いたようなエッジになっている点であり、UVライトを照射してみたら???筆ではなく黒ペンで落書きのようにスレッドの上から塗った跡が浮かび上がりました。（※画像参照）なんか、スレッド巻きの不備（糸と糸の隙間とか）をマジックペンで覆い隠して補っているのか？と考えてしまいました。ちなみに手持ちの多数のメーカーの竿を全部調べましたが、こんな処理はされていませんでした。真意は解りませんが、なんとなく手抜きっぽく感じてしまうのは私だけでしょうか???。

asahi 1
歩いて数分で足裏が痛くなります。背を高くするために靴の中に中敷きが入っているのですが中央部分が盛り上がっているため歩いていると足がすぐに痛くなります。靴を履いて試験などしなかったのでしょうか？また靴ヒモも長いため結んでも、かなり余ってしまいます。こんなストレスある商品だとは思いませんでした。残念です。