パナソニック　Panasonic　メンズシェーバー ラムダッシュ 茶 [3枚刃 AC100V-240V]　ES-LT2P-T

音も静かで非常に使い勝手がいい髭剃りです。 重量も今までブラウンをずっと使っていましたがとっても軽いので快適に使えます。 もう髭剃りはブラウンからこのシリーズに鞍替えします。

R1090 5
使い勝手は非常に良く1泊2日程度の荷物でしたら上の収納スペースに簡単に入ります。カメラの取り出しやすさなども考えらており使いやすいカメラバッグでした。追記)使用して半年ほどですがカメラバッグの側面がレンズの重さで少し降り曲がって来ておりますので補強用に硬い板を入れております。そのままでは安定せずにバッグが倒れてしまうようになりました。

前回同様の製品を探しましたが製造中止とのことで後継機種の本製品を購入しました。少し価格が高いでしたが信頼のあるお店で購入しました。

デジタル太郎 4
大変な商品が出たものだと思います。品薄なのもうなずけます。機能面、音質面、いずれも高いレベルです。ソフトウェア的にはやや未成熟なところもあり、改善が必要ですが、本製品のファームアップデートで解消されていくことを期待します。また、商品選択時に「パラレルBTL」なる「新機能」とそれに関する評論に惑わされないことをお勧めします。（本機を２Way以上のスピーカで本領を発揮させるには、バイワイヤリング対応のものを「バイアンプ」接続することが必須です。また、フルレンジスピーカの場合は、「標準モード」での使用がお勧めです。）パワーアンプ４ｃｈをおごった基本的なプリメインアンプに、チュナー、ＣＤ、ＵＳＢ再生、ネットワーク (DLNA および ストリーミングサービス) を組み合わせた多機能なデバイスです。スマホにアプリを導入して連携させると、通常のリモコンでははるかに及ばない多様な機能を簡単に使えます。また、アプリの「再生中」画面では、スマホの音量スイッチで、このデバイス本体の音量が変わるのには、思わすほくそえんでしまいます。本機では、こうした機能面にどうしても目が行きがちですが、音質面でのレベルの高さも見逃せません。とくに USB 再生での「音場の見晴らしの良さと定位の正確さ」は、かなり驚くべき水準で、(電力供給能力と最大出力を除いて）中級以上のオーディオ専用機に匹敵するレベルだと思います。DA コンバータのクロックまわりでジッタや位相雑音がかなり正確にコントロールされていることは間違いないです。ひとときオーディオフリークの間で、CDプレーヤーの「クロックチューン」が流行しました。その狙いは、まさに「音場の見晴らし、特に奥行き感を出すことと、定位の正確さ、特にセンターに定位するボーカルの実在感を出すこと」です。本機は、少なくとも、その「チューン最初のレベル」には十分に達していると思います。（センターボーカルの実在感が少しばかり薄い。）ソフト面では、大変な多機能なので、よくまとまっているとは思いますが、まだ未成熟な点も見受けられます。私は以下のことに気づきました。1. HEOS のアカウントもパスワードは、本体では 12 文字までです。一方、スマホアプリでアカウントを作ると 13 文字でも OK　です。この場合、アプリでパスワードを変更して 12 文字までにしないと、本体ではログインできません。2. 同じく、HEOS のログインですが、入力途中で違うボタンを押すと、何の確認もなく入力画面が消えてしまいます。検索をはじめ、いろいろ確認が多い UI ですが、ここでは一切確認がありません。また、「ストリーミングの中断」などのメッセージが来ると、同じく入力中のデータが消えてしまいます。3. 文字入力で記号 (数字キー[0]) を選択後、上下キーを使うと、英文字が入ってしまいます。現在のファーム(2020.6末時点) で記号を入力する場合は、数字キー[0] を２回押す必要があります。4. 楽曲のメタデータに不正な文字コードがあると、その楽曲を含むフォルダ全体が「アイテムがありません」になります。もし、USB メモリのルートにこのような楽曲があると、USB内のすべての楽曲データが利用できなくなります。たとえば、flac ファイルのメタデータ「タイトル」に文字コード 0x1C (FS: File Separator) が含まれていると、このようになりました。この楽曲ファイルは、Windows Media Player や Groove ミュージックなどの Windows ソフトでは、問題なく再生できるファイルです。ちなみに、ファイル名にこのコードがあっても、本機で問題なく再生できます。メタデータに問題がある楽曲ファイルが再生できないのは許容できますが、フォルダ全体にトラブルが波及してしまうことは避けてもらいたいです。5. 操作系がまだ十分に練られていない。たとえば、「お気に入り」と「プレイリスト」「キュー」の相互関係がわかりにくく、また、入れられる項目や利用上の制約などがわかりにくい。（たとえば、USBの楽曲をキューに入れて再生中に、キューとは無関係なFM放送をちょっと聴いて、再びUSB再生に戻ってキューの再生を続けようとしても、キューの内容がリモコンの [QUEUE] でアクセスできないこと、リモコンの入力選択に「プレイリスト」がないことなど。）6. 楽曲のメタデータの扱いで、アーティストからの分類を、業界標準のメタデータである「アルバムアーティスト」ではなく、楽曲タイトル（トラック)単位の「参加アーティスト」のメタデータで分類してしまっている。このため、単一アルバムであっても楽曲により参加アーティストが異なる場合、アーティストを選んでからアルバムを指定すると、そのアルバム全体ではなく、そのアーティストが「参加アーティスト」である楽曲のみしか再生できない。。あと、売り込み点のひとつと主張される「パラレルBTL」ですが、これは、本機の音質面での最大の特徴ともいえる「音場の見晴らしの良さと定位の正確さ」をほとんど台無しにしてしまい、単なる「元気な音の月並みなアンプ」?にしてしまいます。これで、A級 vs AB級の増幅方式切り替え機能のように、最大出力が大きく改善されるなら、質と量のトレードオフで良いほうを、となるでしょう。しかし、最大出力が変わらないとなると、音質上これだけ多大な犠牲を払って「パラレル化」で何を得ようとしているのか、マランツ社のこれまでのこだわりとの整合性を含めて、理解に苦しみます。本機の音質で改善の余地があるとすれば、「音場の見晴らしの良さ」を現状レベルで維持しながら、定位した音像のエネルギーを空間的にも時間的にも拡散させずに「エネルギーの瞬発力」を向上させて、定位の正確性と実在感を現状より更に引き上げることだと思います。（本機は、価格を考慮せずにうるさいことをいうと、時間軸での音像定位の正確性?実在感に少しばかり弱点を感じるときがあります。たとえば、ボーカル発声の瞬間に僅かながら不自然なエッジが立ったり、瞬発力不足で「アタックがなまった」と感じるときなどです。ただし、私は、「パラレルBTL」のような独立アンプモジュールのパラレル構成を使って、こうした弱点を改善することは著しく困難だろう、と考えています。それは、電力供給能力の向上に通常用いられる方法、すなわち「同一パワーアンプモジュール内で最終段スイッチング素子を選別し熱結合しながらパラレル化する方法」とは異なり、この方法は個体差のあるモジュール間の相互作用により音質に強いネガティブな影響を与えうるからです。）本機は、その「音質上の素性の良さ」が際立っているので、これまでと同様に、信じる道を突き進む商品開発をし続けていってほしいです。長文、失礼しました。　[ 補 足 ] 低品質音源への対応 (2020.7.11) ]本機のような高解像度オーディオ機器を使用していて困るのは、こうした機器が「低品質の音源」の欠陥をあまりにあからさまに露呈してしまい、かえって音楽を楽しめなくなってしまうことです。音源の品質の低さの原因としては、ボーカルの場合、特にボーカルピッチコントロールの影響がきわめて重大です。センターボーカルが「けばだっている」ように聞こえる場合、ほとんどがこれに起因しています。（ライブ演奏に使われていることもあります。）この他、ダイナミックレンジ?コンプレッションやノイズ除去処理など、劣化原因は多数あり、再生側でも対応が必要です。このような音楽を聴く場合、機器の音像解像度を意図的に下げることが効果的です。（映像?画像関係では、こうしたことは一般的です。たとえば高解像度ムービーカメラにおける「スキントーン処理」や、デジタルカメラの「ソフトフォーカス機能」のようなものです）。オーディオ機材では、まだこうした意図的なデフォーカス処理機能は一般化していないようです。現状、比較的簡単にこれを実現でき、実際に私が愛用している方法があるので、紹介します。それは、PCに光デジタルのオーディオインタフェースを接続し、本機と光デジタル接続してPC経由で音源を再生することです。（たとえば、PC上で、DLNA サーバの音源を Windows Media Plyaer などで選択?再生し、それを光デジタル経由で本機に伝送し、本機の 「Optical In」で音にします。）同じデジタル音源であっても、本機で直接再生するのと、光デジタルケーブル経由では、かなり解像度が変わります。これは、光ケーブルを経由するとデジタル信号の時間軸上に比較的大きな揺らぎ（タイミングジッタ）がのるためです。デジタル機器の多くはこのジッタの影響を完全には排除できず、再生音の音像が拡散します。本機でも、光デジタルケーブル接続経由だと、USB 再生に比べて、かなり音像が拡散します。(デジタルエコーをかけたような感じ。）これを使うと、音源のアラが目立ちにくくなり、低品質音源の欠陥をあまりを気にせずに音楽を楽しみやすくなります。（当然ながら、高音質音源では、音像のフォーカスが甘くなり奥行き感が減少して音質が劣化します。）なお、PC で使用する音楽再生ソフトですが、ハイレゾ音楽に対応していて欲しいでしょうし、PC で普段使用するサウンドと本機で再生する音楽とは出力するインタフェースを分けたい場合もあるでしょう。それらの場合、音楽再生ソフト側に、ASIO, WASAPI 機能が必要になります。現状、Windows 付属の Windows Media Player や Groove ミュージックでは未サポートです。そのため、上記機能をもつ（無料の）音楽再生ソフトを入れて使うことが必要になります。(たとえば foobar 2000 とか ソニーの Music Center for PC など)。デフォーカスを実現する別の方法として、（ハイレゾ時代に完全に逆行していますが、） 非圧縮?可逆圧縮音源の場合は、wma コーデックで 128k (mp3 なら 192k くらい) に圧縮してやるのも、意外と効果的です。可逆圧縮は、音のエネルギー全体は保持しながら位相関係をくずして定位を拡散させるので、単に音像がぼやけるだけでなく、音場空間全体にエコーが広がったような独特な感覚があります。（圧縮音源だけを聴いている人は、本当にこうしたエコー感が（圧縮前の）音源自体に入っていると感じる人がいるほどです。）圧縮音源がヘッドホンオーディオでもてはやされたのは、単にデータ量の問題だけではなく、この「ぼやけたことで生じるスムースな聴きやすさ」もあるのかもしれません。オーディオ機器でも、ハイレゾ高品質音源の正確な再生機能に加えて、低品質音源の難点を上手に隠し快く感じるように補正する「デフォーカス機能」が一般化するといいですね。

10年ほど使っていたパナソニックのシェーバーのもみあげカッターを固定している爪が折れた為に購入。 バッテリーはほぼ死んでいたが、コンセントに繋いだままで使用できるタイプだったので今回もそのタイプが欲しくてこちらを購入。 以前のものは刃を一度も変えたことないまま特に破れもなく使用できていた。今回もその耐久性に期待して同じパナソニックを選択。 流石に新品は切れ味、剃り味が段違い。

山田正人 3
GRIIIを購入したので、ケースが必要になったので、料金も手頃だったので購入。GRIIIを入れたら、かなり余裕があり、入らないことはないが、ケースが多きする感じがします。ケースが大きいので、持ち運びに躊躇して、別の専用ケースを購入しました。

今までもラムダッシュを使っていましたが、今回の機種はとにかく静かです。本体もスッキリとシンプルになって使いやすくなりました。 ただ、シリーズをよく調べずに衝動買いしてしまったので、首振り機能がついてません。似たような見た目でいくつも種類があるので、確認の上、購入してください。

神谷 3
良かったです！

5年ほど使用した同メーカーのシェーバーがキレが悪くなったので、久しぶりに購入！ 先ずは新品だけあってキレがイイです、それでいて以前の物より静かです。 今回は、浴室で使えるタイプなので丸ごと洗える？ 後は耐久性ですね～

山崎美樹 1
貼りやすかったけど反応も良かったけど空気を抜いてもまたどこかしら入ってきててそのせいで、中にはいつの間にかゴミやら白い毛やら購入を後悔しました。